Gaz de schiste, UE etc.

Merci pour ce retour.

Ce colloque avait l’air intéressant. Peut-être qu’inviter des journalistes à
ce genre d’événements pourrait être intéressant pour l’image du CNRS auprès du
grand publique (et des politiques). Surtout que pour le coup, l’actualité s’y
prêtait bien.
Je n’y était pas donc je ne peux savoir, mais peut-être était-ce le cas.

Pour le GFEC, je n’en ai pas encore parlé avec Marc, mais j’aurai fini mon
contrat donc il est fort probable que je n’y soit pas.

En tout cas, je te souhaite une bonne présidence,

···

Le vendredi 17 janvier 2014 10:29:29 Roland Pellenq a écrit :

Hello Philippe,

Meilleurs voeux également,

J'ai co-organisé il ya 3 jours une journée gaz/ et huiles de schistes au
siège du CNRS pour faire le trou dans le CNRS des problématiques
scientifiques et verrous technos. On a eu des séminaires d'excellent niveau
couvrant tous les aspect depuis la géole, les ressources (en France), la
sismique, le transport en milieu poreux, la fracturation, le cimentage des
puits, la texture et la poromécanique des kérogènes etc.. . Tu peux voir le
programme et les présentations (bientôt en ligne) sur le site de la mission
pour l'interdisciplinarité du CNRS. Pour faire court,on a tout mis sur la
table sans restriction montrant que le CNRS est l'organisme qui couvre
tous les
champs de recherche et technos si un jour on devait considérer de mener une
étude quantitative de la faisabilité de schistes. Bref le CNRS est prêt et a
toutes les ressources pour ça. Le CEMES était représenté par Marc et
Pascal.

Revenant à la position de l'UE: je ne suis pas surpris vu les enjeux et la
diversités de position des pays membres ne serait-ce qu'en matière de droit
du sol et de législation minière. je ne suis pas surpris non plus que le UK
ne veule pas de régulation vu que les US n'en ont pas encore (le rapport du
US-EPA est prévu pour le printemps 2014 et devraient fixer les bonnes
pratiques).
Les 2 vrais enjeux techniques cf l'environnement sont le traitement de
l'eau qui
remonte, et les fuites de gaz dû et à la misère du cimentage des puits.

Au plaisir de te voir (au colloque du GFEC en mai prochain ?)

Roland

Philippe Mallet-Ladeira <philippe.mallet@...1085...> a écrit :
> Bonjour Roland et bonne année,
>
> je viens de voir dans le monde l’article suivant:
> L'UE renonce à encadrer l’exploitation du gaz de schiste[1]
>
> sous la pression du Royaume-Uni (entre autres), ils ont préféré donner
> uniquement des recommandations.
>
> En tant qu’expert, quel est ton avis:
> - enfin!
> ou:
> - enfin, mais pas comme ça !
>
> Cordialement,
>
> --
> Philippe Mallet-Ladeira
>
> CEMES, UPR-8011 CNRS
> Groupe NanoMat Tél.: +33 [0]5 62 25 79 38
> BP 94347 (29 Rue Jeanne Marvig) E-mail : philippe.mallet@...1085...
> F-31055 Toulouse Cedex 4
> France
>
>
> --------
> [1]
> http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/01/17/bruxelles-renonce-a-encad
> rer-l-exploitation-du-gaz-de-schiste_4349808_3244.html

--
Philippe Mallet-Ladeira

CEMES, UPR-8011 CNRS
Groupe NanoMat Tél.: +33 [0]5 62 25 79 38
BP 94347 (29 Rue Jeanne Marvig) E-mail : philippe.mallet@...1085...
F-31055 Toulouse Cedex 4
France